近期國內(nèi)多家證券金融公司、互聯(lián)網(wǎng)金融公司接到境外黑客組織“無敵艦隊(duì)（Armada Collective）”的DDoS威脅恐嚇郵件，該組織聲稱將對(duì)企業(yè)發(fā)起大規(guī)模拒絕服務(wù)攻擊，如果需要避免被攻擊，需要向黑客組織支付比特幣。
事件背景
從2017年6月15日起，“無敵艦隊(duì)”組織向國內(nèi)多家證券金融公司、互聯(lián)網(wǎng)金融公司發(fā)起DDoS比特幣勒索，現(xiàn)已有超過6家金融證券類企業(yè)遭受DDoS攻擊勒索，且其中4家已經(jīng)遭受了大規(guī)模的DDoS攻擊，攻擊流量從2G到20G不等，對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的影響。而“無敵艦隊(duì)”組織聲稱如果企業(yè)不按郵件要求按時(shí)支付比特幣，將進(jìn)行持續(xù)的大規(guī)模流量攻擊（該組織聲稱攻擊流量可超過1T），并逐步提高勒索比特幣數(shù)額。
這其實(shí)并不是該組織第一次行動(dòng)了，早在2015年12月，“無敵艦隊(duì)（Armada Collective）”就開始對(duì)中國境內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)施同樣手法的DDoS攻擊的勒索。
本次事件收到的勒索郵件內(nèi)容如下：
DDOS防護(hù)應(yīng)急手段
針對(duì)本次DDoS攻擊事件，綠盟科技在第一時(shí)間啟動(dòng)了DDoS應(yīng)急響應(yīng)流程，下文就目前市場上主流的DDoS防護(hù)應(yīng)急手段，按其差異性和適用場景做了簡要對(duì)比。
常規(guī)的DDoS防護(hù)應(yīng)急方式因其選擇的引流技術(shù)不同而在實(shí)現(xiàn)上有不同的差異性，主要分成以下三種：
1. 本地DDoS防護(hù)設(shè)備；
2. 運(yùn)營商清洗服務(wù)；
3. 云清洗服務(wù)。
三種類型的DDoS防護(hù)應(yīng)急手段引流方式的原理：
了解引流技術(shù)原理后，簡要闡述各種方式在DDoS應(yīng)急上的優(yōu)劣：
· 本地DDoS防護(hù)設(shè)備：
本地化防護(hù)設(shè)備，增強(qiáng)了用戶監(jiān)控DDoS監(jiān)控能力的同時(shí)做到了業(yè)務(wù)安全可控，且設(shè)備具備高度可定制化的策略和服務(wù)，更加適合通過分析攻擊報(bào)文，定制策略應(yīng)對(duì)多樣化的、針對(duì)性的DDoS攻擊類型；但當(dāng)流量型攻擊的攻擊流量超出互聯(lián)網(wǎng)鏈路帶寬時(shí)，需要借助運(yùn)營商清洗服務(wù)或者云清洗服務(wù)來完成攻擊流量的清洗。
· 運(yùn)營商清洗服務(wù)：
運(yùn)營商采購安全廠家的DDoS防護(hù)設(shè)備并部署在城域網(wǎng)，通過路由方式引流，和Cname引流方式相比其生效時(shí)間更快，運(yùn)營商通過提清洗服務(wù)方式幫助企業(yè)用戶解決帶寬消耗性的拒絕服務(wù)攻擊；但是運(yùn)營商清洗服務(wù)多是基于Flow方式檢測DDoS攻擊，且策略的顆粒度較粗，因此針對(duì)低流量特征的DDoS攻擊類型檢測效果往往不夠理想，此外部分攻擊類型受限于防護(hù)算法往往會(huì)有透傳的攻擊報(bào)文，此時(shí)對(duì)于企業(yè)用戶還需要借助本地DDoS防護(hù)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)二級(jí)清洗。
· 云清洗服務(wù)：
云清洗服務(wù)使用場景較窄，當(dāng)使用云清洗服務(wù)做DDoS應(yīng)急時(shí)，為了解決攻擊者直接向站點(diǎn)真實(shí)IP地址發(fā)起攻擊而繞過了云清洗中心的問題，通常情況下還需要企業(yè)用戶配合做業(yè)務(wù)地址更換、Cname引流等操作配置，尤其是業(yè)務(wù)地址更換導(dǎo)致的實(shí)際變更過程可能會(huì)出現(xiàn)不能落地的情況。另一方面對(duì)于HTTPS Flood防御，當(dāng)前云清洗服務(wù)需要用戶上傳HTTPS業(yè)務(wù)私鑰證書，可操作性不強(qiáng)。此外業(yè)務(wù)流量導(dǎo)入到云平臺(tái)，對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)安全性也提出了挑戰(zhàn)。
對(duì)比了三種方式的不同和適用場景，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)單一解決方案不能完成所有DDoS攻擊清洗，綠盟科技推薦企業(yè)用戶在實(shí)際情況下可以組合本地DDoS防護(hù)設(shè)備+運(yùn)營商清洗服務(wù)或者本地DDoS防護(hù)設(shè)備+云清洗服務(wù)，實(shí)現(xiàn)分層清洗的效果。針對(duì)金融行業(yè)，更推薦的組合方案是本地DDoS防護(hù)設(shè)備+運(yùn)營商清洗服務(wù)。對(duì)于選擇云清洗服務(wù)的用戶，如果只是在DDoS攻擊發(fā)生時(shí)才選擇將流量導(dǎo)入到云清洗平臺(tái)，需要做好備用業(yè)務(wù)地址的更換預(yù)配置（新業(yè)務(wù)地址不可泄露，否則一旦被攻擊者獲悉將會(huì)失去其意義）。
DDOS防護(hù)實(shí)踐總結(jié)
借鑒綠盟科技DDoS攻防工程師總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)客戶在DDoS防護(hù)體系建設(shè)上通常需要開展的工作有：
1.應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)過程中持續(xù)消除性能瓶頸，提升性能
通過各類優(yōu)化技術(shù)，提升應(yīng)用系統(tǒng)的并發(fā)、新建以及數(shù)據(jù)庫查詢等能力，減少應(yīng)用型DDOS攻擊類型的潛在危害；
2.定期掃描和加固自身業(yè)務(wù)設(shè)備
定期掃描現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)主節(jié)點(diǎn)及主機(jī)，清查可能存在的安全漏洞和不規(guī)范的安全配置，對(duì)新出現(xiàn)的漏洞及時(shí)進(jìn)行清理，對(duì)于需要加強(qiáng)安全配置的參數(shù)進(jìn)行加固；
3.確保資源冗余，提升耐打能力
建立多節(jié)點(diǎn)負(fù)載均衡，配備多線路高帶寬，配備強(qiáng)大的運(yùn)算能力，借此“吸收”DDoS攻擊；
4.服務(wù)最小化，關(guān)停不必要的服務(wù)和端口
關(guān)停不必要的服務(wù)和端口，實(shí)現(xiàn)服務(wù)最小化，例如WWW服務(wù)器只開放80而將其它所有端口關(guān)閉或在防火墻上做阻止策略。可大大減少被與服務(wù)不相關(guān)的攻擊所影響的概率；
5.選擇專業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)
三分產(chǎn)品技術(shù)，七分設(shè)計(jì)服務(wù)，除了防護(hù)產(chǎn)品本身的功能、性能、穩(wěn)定性，易用性等方面，還需要考慮防護(hù)產(chǎn)品廠家的技術(shù)實(shí)力，服務(wù)和支持能力，應(yīng)急經(jīng)驗(yàn)等；
6.多層監(jiān)控、縱深防御
從骨干網(wǎng)絡(luò)、IDC入口網(wǎng)絡(luò)的BPS、PPS、協(xié)議分布，負(fù)載均衡層的新建連接數(shù)、并發(fā)連接數(shù)、BPS、PPS到主機(jī)層的CPU狀態(tài)、TCP新建連接數(shù)狀態(tài)、TCP并發(fā)連接數(shù)狀態(tài)，到業(yè)務(wù)層的業(yè)務(wù)處理量、業(yè)務(wù)連通性等多個(gè)點(diǎn)部署監(jiān)控系統(tǒng)。即使一個(gè)監(jiān)控點(diǎn)失效，其他監(jiān)控點(diǎn)也能夠及時(shí)給出報(bào)警信息。多個(gè)點(diǎn)信息結(jié)合，準(zhǔn)確判斷被攻擊目標(biāo)和攻擊手法；
7.完備的防御組織
囊括到足夠全面的人員，至少包含監(jiān)控部門、運(yùn)維部門、網(wǎng)絡(luò)部門、安全部門、客服部門、業(yè)務(wù)部門等，所有人員都需要2-3個(gè)備份
8.明確并執(zhí)行應(yīng)急流程
提前演練，應(yīng)急流程啟動(dòng)后，除了人工處理，還應(yīng)該包含一定的自動(dòng)處理、半自動(dòng)處理能力。例如自動(dòng)化的攻擊分析，確定攻擊類型，自動(dòng)化、半自動(dòng)化的防御策略，在安全人員到位之前，最先發(fā)現(xiàn)攻擊的部門可以做一些緩解措施。
總結(jié)：針對(duì)DDoS防御，主要的工作是幕后積累，在沒有充分的資源準(zhǔn)備，沒有足夠的應(yīng)急演練，沒有豐富的處理經(jīng)驗(yàn)，DDoS攻擊將會(huì)造成災(zāi)難性的后果。
存儲(chǔ)設(shè)備
2023年勒索軟件攻擊新趨勢
在線咨詢